Crin Antonescu critică desemnarea lui Luca Niculescu: „O decizie bizară și nefericită”. Ce spune despre șansele viitorului Guvern
Crin Antonescu contestă alegerea președintelui Nicușor Dan de a-l desemna pe Luca Niculescu pentru funcția de prim-ministru. Fostul candidat la alegerile prezidențiale consideră că nominalizarea este lipsită de relevanță politică și pune sub semnul întrebării capacitatea premierului desemnat de a gestiona responsabilitățile guvernării.
În opinia sa, experiența politică limitată a lui Luca Niculescu ar putea îngreuna conducerea unui Executiv. Antonescu avertizează că, inclusiv în cazul obținerii votului de învestitură, România ar putea avea un guvern fragil, fără o conducere politică puternică.
Desemnarea lui Niculescu, comparată cu nominalizarea lui Eugen Tomac
Crin Antonescu a făcut o paralelă între alegerea lui Luca Niculescu și desemnarea anterioară a lui Eugen Tomac. El susține că președintele repetă o încercare asemănătoare, dar cu un candidat pe care îl consideră și mai puțin conectat la mecanismele politice.
„Din punct de vedere politic este irelevantă”, a afirmat Antonescu despre nominalizare.
Acesta a argumentat că Luca Niculescu are mai puține legături decât Eugen Tomac cu lumea politică, cu regulile și cu modul în care funcționează aceasta. Pe acest fond, fostul candidat la prezidențiale a calificat decizia lui Nicușor Dan drept „bizară” și „nefericită”.
Critica sa vizează atât alegerea persoanei propuse pentru conducerea Guvernului, cât și abordarea președintelui în încercarea de a forma un Executiv cu puteri depline.
Fostul candidat la prezidențiale a insistat că discuția trebuie să se concentreze asupra capacității premierului desemnat de a răspunde mizelor funcției.
Antonescu a arătat că politica reunește oameni cu niveluri diferite de pregătire, talent și eficiență. În cazul conducerii Guvernului, consideră însă că întrebarea esențială este dacă persoana propusă poate gestiona responsabilitățile pe care le presupune această poziție.
„Are doar rost să ne întrebăm dacă e capabil sau nu să facă față acestor mize”, a spus el.
Din perspectiva sa, intrarea în acest joc politic presupune asumarea dificultăților, iar evaluarea unui candidat trebuie făcută prin raportare la cerințele guvernării.
Crin Antonescu a prezentat două posibile rezultate ale demersului de învestire. Primul este ca Guvernul propus de Luca Niculescu să obțină sprijinul necesar în Parlament.
Deși a declarat că speră într-un asemenea deznodământ și că este dispus să creadă în această posibilitate, Antonescu și-a exprimat rezervele privind stabilitatea viitorului Cabinet.
„Vom avea un guvern foarte fragil și fără un lider real”, a susținut acesta.
Al doilea scenariu este respingerea Guvernului. În această situație, Antonescu consideră că România ar intra într-o nouă etapă a crizei politice, în care nominalizările repetate nu reușesc să producă rezultatul urmărit.
El a criticat posibilitatea continuării aceleiași abordări după mai multe încercări eșuate și a avertizat că un astfel de proces nu poate fi prelungit la nesfârșit. În opinia sa, repetarea unor demersuri care duc la același rezultat ridică întrebări despre modul în care este gestionată formarea Guvernului.
Președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe Luca Niculescu luni, 5 octombrie, după o nouă rundă de consultări cu partidele politice.
Aceasta este a patra nominalizare pentru funcția de prim-ministru. Anterior, șeful statului i-a propus pe Eugen Tomac, Adrian Veștea și Siegfried Mureșan, însă niciuna dintre cele trei încercări nu a dus la formarea unui Executiv cu puteri depline.
Săptămâna trecută, Cabinetul propus de Siegfried Mureșan nu a obținut suficiente voturi pentru învestire. Din cele 197 de voturi exprimate, 182 au fost „pentru”, iar 15 „împotrivă”.
Pentru ca Guvernul să fie învestit erau necesare 233 de voturi. Desemnarea lui Luca Niculescu deschide astfel o nouă încercare de formare a Executivului, asupra căreia Crin Antonescu își exprimă rezerve atât în privința rezultatului parlamentar, cât și a capacității viitorului Cabinet de a guverna.