Participarea Mirabelei Grădinaru la deplasările oficiale ale președintelui este vizată de un proiect AUR privind folosirea fondurilor publice. Inițiativa propune reguli pentru persoanele care pot beneficia de plata cheltuielilor și readuce în discuție statutul partenerului de viață al șefului statului. [1]
Proiectul a fost prezentat în prima jumătate a lunii octombrie. El urmărește delimitarea categoriilor de persoane care pot face parte din delegațiile finanțate public, între care personalul și reprezentanții cu o calitate recunoscută de lege. Disputa politică o vizează și pe partenera lui Nicușor Dan.
Depunerea unei inițiative nu înseamnă că interdicția a intrat în vigoare. În lipsa parcurgerii procedurii legislative și a unui act aplicabil, formularea că Mirabelei Grădinaru „i s-a interzis” o deplasare prezintă propunerea drept o hotărâre deja executorie, ceea ce sursele consultate nu susțin.
Există și un răspuns al Administrației Prezidențiale la întrebările despre bani. Potrivit explicațiilor transmise G4Media și relatate pe 17 octombrie, instituția spune că nu a suportat cheltuielile deplasărilor sale, cu excepția unui bilet economic pentru SUA, în martie 2026, de 8.967,21 lei. [2]
Acest răspuns trebuie citit alături de acuzațiile inițiatorilor, fără a le amesteca. O solicitare politică de clarificare nu dovedește singură o cheltuială nelegală, iar o excepție comunicată de instituție nu poate fi transformată în costul tuturor vizitelor partenerei președintelui.
Pentru cititori, întrebarea utilă este ce formă va avea eventual legea și ce reguli va stabili. Deocamdată, subiectul rămâne o controversă legislativă și politică, în care propunerea AUR și explicațiile Cotroceniului sunt două elemente distincte, ambele relevante.
Imagine ilustrativă realizată cu AI; nu reprezintă o fotografie documentară a evenimentului.