ANUNȚUL momentului! Honorius Prigoană a fost…

După moartea lui Silviu Prigoană, tensiunile din familia omului de afaceri au ajuns în instanță. Honorius Prigoană i-a cerut despăgubiri importante unchiului său, Daniel Prigoană, însă judecătorii au respins solicitarea, potrivit informațiilor publicate de Spynews.ro.

Procesul a fost deschis în urmă cu aproximativ un an și jumătate, într-un context în care relațiile din familia Prigoană erau deja marcate de neînțelegeri. Honorius Prigoană a susținut că unchiul său ar fi făcut declarații publice defăimătoare la adresa lui, afirmații care, în opinia sa, i-ar fi afectat imaginea și i-ar fi provocat suferință psihică.

Fiul lui Silviu Prigoană a cerut în instanță despăgubiri în valoare de 2 milioane de lei, invocând prejudiciul de imagine și efectele pe care declarațiile respective le-ar fi avut asupra sa.

După un an și jumătate de proces, Tribunalul Cluj a dat o soluție favorabilă lui Daniel Prigoană. Instanța a respins cererea formulată de Honorius Prigoană, considerând-o neîntemeiată.

Avocata lui Daniel Prigoană, Violeta Oancea, a declarat pentru Spynews.ro că decizia instanței este una corectă, având în vedere pretențiile formulate de reclamant.

„În sfârșit, astăzi, Tribunalul Cluj s-a pronunțat cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de Honorius Prigoană împotriva unchiului său, Daniel Prigoană, cerere prin care îi solicita daune în valoare de 2.000.000 de lei. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată, ceea ce este corect, având în vedere pretențiile, cel puțin nefondate, ale reclamantului”, a transmis avocata lui Daniel Prigoană.

Astfel, în acest dosar, Daniel Prigoană a avut câștig de cauză, iar solicitarea de despăgubiri formulată de nepotul său a fost respinsă de judecători.

Sursa: https://jli.ro/anuntul-momentului-honorius-prigoana-a-fost/

Notă editorială:

Acest material poate include conținut generat sau asistat de inteligență artificială și poate conține elemente fictive, dramatizate sau adaptate în scop editorial și de divertisment.

Personajele, dialogurile și situațiile prezentate nu trebuie interpretate ca relatări factuale, iar orice asemănare cu persoane reale sau evenimente reale este neintenționată.

Opiniile sau perspectivele exprimate în cadrul materialului aparțin exclusiv contextului narativ și nu reprezintă poziția oficială a editorului.