Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, urmează să fie scos din Arestul Central și dus la sediul DIICOT pentru a participa la perchezițiile informatice efectuate asupra telefoanelor, calculatoarelor și celorlalte dispozitive ridicate de anchetatori. Procurorii încearcă să refacă traseul celor 1,1 milioane de euro aflați în centrul dosarului și să stabilească rolul fiecărei persoane vizate în presupusa schemă.
Măsura vine după ce, pe 29 septembrie 2026, Curtea de Apel București a admis contestația DIICOT și a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile atât a lui Călin Georgescu, cât și a omului de afaceri Ionel Rusen. Hotărârea privind măsura preventivă este definitivă. Anterior, Tribunalul București respinsese solicitarea procurorilor de arestare și îi plasase pe cei doi sub control judiciar pentru 60 de zile. Perchezițiile informatice, o etapă importantă a anchetei
Anchetatorii au început analiza dispozitivelor electronice confiscate în timpul cercetărilor. Ionel Rusen a fost deja scos din arest și dus la DIICOT pentru a participa la această procedură, iar aceeași etapă urmează să fie parcursă și în cazul lui Călin Georgescu.
Procurorii urmăresc să identifice legăturile dintre persoanele cercetate, comunicările dintre acestea și, în special, traseul sumelor de bani reclamate de omul de afaceri Răzvan Leu.
Dosarul vizează acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Acuzațiile nu reprezintă o constatare definitivă a vinovăției, iar persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
Cum ar fi funcționat presupusa schemă
Potrivit procurorilor, omul de afaceri Răzvan Leu ar fi fost convins să ofere o garanție de un milion de euro pentru obținerea unei linii de credit de aproximativ șase milioane de euro de la o instituție financiară din străinătate.
Ulterior, i-ar mai fi fost solicitați încă 100.000 de euro, în contextul unei promisiuni privind majorarea finanțării până la 15 milioane de euro. Creditul nu s-ar mai fi materializat, iar omul de afaceri ar fi solicitat ulterior restituirea celor 1,1 milioane de euro.
Procurorii susțin că o parte dintre bani ar fi avut legătură cu finanțarea campaniei electorale a lui Georgescu. Ancheta informatică este menită să clarifice inclusiv modul în care banii ar fi circulat și destinația acestora.
În cadrul anchetei, procurorii au pus sechestru și pe imobilul lui Călin Georgescu din Mogoșoaia, măsură luată în vederea recuperării presupusului prejudiciu.
Hotărârea Curții de Apel București din 29 septembrie a fost pronunțată după ce primii doi judecători ai completului nu au ajuns la aceeași concluzie privind măsurile preventive.
A fost constituit astfel un complet de divergență, prin participarea unui al treilea magistrat, iar majoritatea formată a decis arestarea preventivă a lui Călin Georgescu și Ionel Rusen pentru 30 de zile.
Decizia a venit după ce DIICOT contestase măsura controlului judiciar dispusă inițial de Tribunalul București.
Actualul dosar de înșelăciune este separat de alte două cauze penale în care Călin Georgescu a fost trimis anterior în judecată.
În iulie 2025, acesta a fost trimis în judecată pentru promovarea în public a cultului unor persoane vinovate de genocid, crime împotriva umanității sau crime de război, precum și pentru promovarea unor idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe, în formă continuată. În februarie 2026, instanța a decis definitiv că acel dosar poate trece la judecata pe fond.
În septembrie 2025, Georgescu a fost trimis în judecată într-un alt dosar, alături de Horațiu Potra și membri ai grupării acestuia, pentru complicitate la tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false. În august 2026, Înalta Curte a dispus definitiv începerea judecății pe fond în această cauză. AUR a reacționat după arestarea lui Georgescu
Arestarea preventivă a fostului candidat a provocat și reacții politice. Senatorul AUR Dan Tănasă a calificat măsura drept „poliție politică” și a susținut că ar exista o încercare de presiune asupra partidului în contextul negocierilor privind formarea Guvernului. Aceste afirmații reprezintă poziția politică exprimată de reprezentantul AUR și nu o concluzie stabilită de anchetatori sau de instanță.
În paralel, susținători ai lui Călin Georgescu s-au adunat în fața Arestului Central, unii dintre ei rămânând acolo inclusiv pe timpul nopții.
Ancheta intră acum într-o etapă importantă odată cu perchezițiile informatice. Datele extrase din dispozitivele ridicate ar putea fi folosite de procurori pentru reconstruirea traseului financiar, verificarea comunicărilor dintre persoanele implicate și stabilirea modului în care ar fi funcționat presupusa schemă investigată de DIICOT.