Citește AiciO pauză pentru lectură
De citit

DEZVĂLUIRI-Ș0C despre drona din Constanța: care ar fi fost ȚINTA și CINE ar fi controlat-o

Contraamiral român, ipoteză despre drona explodată în Portul Constanța. Constantin Ciorobea susține că ținta ar fi fost Oil Terminal

Constantin Ciorobea, contraamiral de flotilă și comandant al Componentei Operaționale Navale, a lansat o ipoteză îngrijorătoare în legătură cu drona care a explodat în Portul Constanța. Acesta susține că dispozitivul ar fi fost inițial o dronă ucraineană asupra căreia s-ar fi pierdut controlul, iar ulterior ar fi fost dirijată de ruși către un obiectiv strategic.

Potrivit contraamiralului, incidentul de la Constanța ar fi putut avea consecințe mult mai grave. El consideră că drona nu ar fi ajuns întâmplător în zona portului și că traseul acesteia indică faptul că ar fi fost controlată de la distanță de o altă parte, după ce ucrainenii ar fi pierdut legătura cu ea.

Constantin Ciorobea susține că posibila țintă ar fi fost compania petrolieră Oil Terminal, un obiectiv strategic aflat în zona Portului Constanța.

Contraamiralul a explicat că, în opinia sa, drona nu putea ajunge în acea zonă doar din inerție sau purtată de curenți. El a invocat direcția curenților marini de pe litoralul românesc, care se deplasează de la nord la sud, susținând că o dronă aflată în derivă ar fi trebuit să ajungă în cu totul alt loc.

„În primul rând, trebuie să înțelegem că vorbim de o dronă ucraineană asupra căreia ucrainenii au pierdut controlul, dar altcineva a preluat controlul, pentru că o dronă în derivă nu avea cum să ajungă în zona aceea a Portului Constanța. Orice înseamnă în derivă la litoralul României, avem curentul de la nord la sud pe lângă coastă, deci drona ar fi trebuit, dacă nu ar fi fost dirijată de altcineva, ori să rămână pe digul exterior, ori, ocolind digul, să o găsim pe plajă la Eforie sau Mangalia. Deci cineva a pierdut controlul acelei drone”, a declarat Constantin Ciorobea pentru România TV.

Acesta susține că traseul dronei ridică semne de întrebare și că prezența ei în Portul Constanța ar indica o intervenție externă asupra sistemului de dirijare.

Raportarea ar fi fost făcută cu întârziere

Comandantul Componentei Operaționale Navale a atras atenția și asupra momentului în care autoritățile române ar fi fost informate despre pierderea controlului asupra dronei. În opinia sa, notificarea ar fi venit târziu, raportat la ora la care dispozitivul a fost identificat în zona Constanța.

Constantin Ciorobea a explicat că, dacă drona se afla în zona portului în jurul orei 5:30, pierderea controlului ar fi avut loc, cel mai probabil, în jurul miezului nopții.

„Mai e de clarificat momentul în care Ucraina a comunicat că a pierdut controlul acestei drone, pentru că această dronă, ca să fie la 5:30 în Constanța, Ucraina a pierdut controlul în jur de miezul nopții, ceea ce înseamnă că au făcut o raportare întârziată. Deci s-a făcut informarea în timpul zilei și s-a constatat, din date privind caracteristicile dronei, că dacă se umbla la ea se declanșa un sistem de autodistrugere”, a mai spus contraamiralul.

Acesta a precizat că, în momentul în care specialiștii au analizat dispozitivul și au realizat că ar putea fi prevăzut cu un sistem de autodistrugere, ar fi fost luate măsuri de siguranță, inclusiv evacuarea zonei.

„Lucru care probabil, în momentul în care specialiștii au încercat să neutralizeze drona și și-au dat seama că este prevăzută cu sistem de autodistrugere, au fost luate măsuri de evacuare a zonei și a fost lăsată să se detoneze”, a afirmat Constantin Ciorobea.

În analiza sa, contraamiralul susține că persoana sau structura care ar fi preluat controlul asupra dronei ar fi încercat să o ducă spre Oil Terminal. Totuși, el consideră că dispozitivul ar fi fost greu de manevrat, motiv pentru care ar fi rămas blocat în apropierea digului.

„Cine a preluat controlul sigur a vrut să o ducă în Portul Constanța, la Oil Terminal, și cred că a fost greu de dirijat și s-a prins de ce este pe lângă dig. Drona nu a explodat, ci a rămas blocată pe marginea acelui dig și nu a mai putut înainta”, a mai declarat Constantin Ciorobea.

Incidentul ridică noi semne de întrebare privind riscurile de securitate din zona Mării Negre și vulnerabilitatea unor obiective strategice aflate pe litoralul românesc. Autoritățile urmează să clarifice traseul dronei, modul în care aceasta a ajuns în Portul Constanța și dacă a fost, într-adevăr, dirijată către o țintă precisă.

Sursa: https://jli.ro/dezvaluiri-s0c-despre-drona-din-constanta-care-ar-fi-fost-tinta-si-cine-ar-fi-controlat-o/

Despre statisticile de trafic

Citește Aici folosește Google Analytics 4, furnizat de Google, pentru a înțelege de unde vin vizitatorii și ce pagini sunt citite. Google poate primi adresa paginii fără parametri și fragment, pagina de proveniență fără parametri și fragment, titlul paginii, identificatori de cookie și informații tehnice despre dispozitiv. Pe paginile de căutare trimitem un titlu generic. Nu trimitem textul completat în formulare sau termenii de căutare prin această integrare.

Google Analytics pornește automat dacă nu există o dezactivare valabilă salvată în browser. Nu este necesară apăsarea unui buton de acceptare. Poți dezactiva măsurarea din „Setări statistici”; cookie-urile Analytics sunt șterse și pagina se reîncarcă. Dezactivările deja salvate sunt respectate. Preferința este păstrată local cel mult 180 de zile. Cookie-urile Analytics sunt configurate pentru cel mult 180 de zile, fără prelungire automată; datele la nivel de utilizator și eveniment sunt păstrate în Analytics două luni, iar rapoartele agregate pot fi păstrate mai mult.

Google Signals și personalizarea reclamelor sunt dezactivate pentru această integrare. Datele pot fi prelucrate de Google inclusiv în afara Spațiului Economic European. Consultă politica Google. Aceste opțiuni controlează doar statisticile Google Analytics; reclamele Adskeeper și tehnologiile lor sunt administrate separat.

Notă editorială:

Acest material poate include conținut generat sau asistat de inteligență artificială și poate conține elemente fictive, dramatizate sau adaptate în scop editorial și de divertisment.

Personajele, dialogurile și situațiile prezentate nu trebuie interpretate ca relatări factuale, iar orice asemănare cu persoane reale sau evenimente reale este neintenționată.

Opiniile sau perspectivele exprimate în cadrul materialului aparțin exclusiv contextului narativ și nu reprezintă poziția oficială a editorului.